以AI替代为由"优化"员工,合法吗
杭州法院认定企业以AI冲击为由单方解除员工合同违法,判赔26万,指出企业应通过培训转岗等方式妥善安置劳动者,让员工共享技术红利而非简单裁员。
杭州法院认定企业以AI冲击为由单方解除员工合同违法,判赔26万,指出企业应通过培训转岗等方式妥善安置劳动者,让员工共享技术红利而非简单裁员。
为训练AI和机器人,印度纺织工人被迫无偿佩戴摄像头记录工作数据,而美国外卖骑手则通过任务应用出售视频获利,引发工人被迫协助自身失业的担忧。
Meta裁员8000人,扎克伯格承认追踪员工设备行为训练AI模型,逾千员工联署抗议,显示科技行业白领面临结构性替代风险。
本文分析人工智能对就业与社保的挑战,指出经济增长与就业出现脱钩,社保三大基石面临考验,建议实施就业友好型政策应对AI时代风险。